臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,161,20240130,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第161號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳光民


上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第37193號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，共肆罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之奶茶壹瓶、炸醬麵陸碗均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又犯公然猥褻罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

沒收部分併執行之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、審酌被告乙○○貪圖一時口腹之慾，竟多次竊取告訴人甲○○店內奶茶、泡麵等物食用，又其於公共場所公然裸露生殖器，危害社會善良風俗，所為均屬不該，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡其智識程度、身心、家庭生活等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知罰金易服勞役之折算標準。

另考量被告所犯數罪反應出之人格特性，並權衡審酌被告之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則及量刑權之內、外部界限範圍內，定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

三、被告竊得之奶茶一瓶、炸醬麵六碗，乃被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第234條第1項、第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決應於收受送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

本案經檢察官丙○○聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第37193號
被 告 乙○○ 男 44歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○里○○路000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○分別各基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，(一)於民國112年11月22日3時22分許，至在臺南市○區○○路00號甲○○所管理之娃娃機機台店內，徒手竊取奶茶1瓶得手；
(二)再於同月24日22時48分許，亦至上址竊取2碗炸醬麵得手；
(三)再於同月27日22時39分許，亦至上址竊取2碗炸醬麵得手；
(四)再於同月28日22時48分許，亦至上址竊取2碗炸醬麵得手（價值共計新臺幣205元）。
(五)另乙○○明知上址係公眾得自由出入、共聞共見之場所，竟意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，於同月24日23時2分許，將所著長褲、內褲往下脫至小腿、腳踝處，裸露其生殖器，讓當時在場之甲○○得以觀覽，以此方式公然為猥褻之行為。
嗣經警據報後調閱監視錄影畫面，查獲上情。
二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告乙○○於警詢時均坦承不諱，核與告訴人甲○○於警詢時指述之情節相符，並有監視錄影畫面擷取照片暨被告外觀照片多張等在卷可參，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，犯罪事實(一)至(四)所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；
犯罪事實(五)所為，係犯同法第234條第1項公然猥褻罪嫌。
被告所犯上開5罪，犯意各別，請予分論併罰。
末被告所竊得上開之物，為被告之犯罪所得，惟若未經扣案且尚未實際合法發還告訴人、被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
檢 察 官 陳 擁 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 劉 珀 妤