臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,303,20240129,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第303號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉秀玲


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13703號），被告於本院審判程序自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：112年度易字第1983號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉秀玲犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：劉秀玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年4月3日23時39分許，在臺南市東區裕智街千禧公園旁停車格內，徒手竊取張○○（95年生，姓名年籍詳卷）所有停放該處之捷安特牌自行車1輛【含安全帽1頂，下合稱本案自行車，合計價值新臺幣約5,000元】，得手後旋即離去。

二、證據名稱：被告劉秀玲於本院審判程序之自白、證人即被害人張○○於警詢、偵查中之證述、臺南市政府警察局第一分局112年4月19日扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場道路監視錄影畫面、查獲現場照片、檢察官勘驗筆錄各1份。

三、論罪科刑：㈠核被告劉秀玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖小利，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。

惟念被告犯後坦承犯行，竊得之本案自行車已由員警扣案，並發還被害人張○○（年籍詳卷），有贓物認領保管單1份附卷可佐（警卷第35頁），被告另當庭賠償全新安全帽1頂給被害人（易字卷第29頁），足認被告犯後態度甚佳。

參以被告之竊盜動機、目的、手段、竊取財物之價值。

兼衡被害人當庭表示願意原諒被告（易字卷第29頁），暨被告自陳之智識程度、生活狀況（偵卷第27至43頁、易字卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。

㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其因一時失慮，觸犯刑章，犯後坦承犯行，竊得之物已由警方發還被害人，另賠償全新安全帽1頂給被害人，被害人表示願意原諒被告，堪認被告已知所悔悟，經此次偵、審程序及刑之宣告，應能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

四、被告竊得之物，已由員警發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

七、本案經檢察官林昆璋提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。