臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,334,20240131,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第334號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 江迪



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度營偵字第3376號），本院判決如下：

主 文

江迪犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告任意竊取被害人財物，對於被害人及社會治安造成危害，本不宜寬待，惟本案為被告第一次犯罪，已歸還被害人之損失，犯後態度尚可，並參酌被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度及家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告所竊得之折疊桌，業已發還予被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官吳惠娟聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度營偵字第3376號
被 告 江迪 男 38歲（民國00年00月0日生）
住○○市○里區○里里○○○街00號
B2樓
居臺南市○○區○○路00巷0號5樓之
7
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江迪於民國112年9月29日凌晨0時49分許，在臺南市○○區○○路00號前，見陳燕慧所有置於該處之摺疊桌1張(價值新臺幣1,000元，業經扣案發還)，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手將該桌搬上車牌號碼000-000號普通重型機車後，騎車離開現場。
嗣經陳燕慧發現遭竊報警處理，並經警調閱監視器錄影畫面，始循線查獲。
二、案經陳燕慧訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告江迪於偵查中經傳喚未到庭，惟前揭犯罪事實，業據被告於警詢坦承不諱，核與證人即告訴人陳燕慧於警詢中之指訴、證人李崇瑋於警詢中之證述情節相符，並有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、臺南市政府警察局新營分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視器錄影畫面截圖、現場照片等附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 吳 惠 娟