臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,78,20240109,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第78號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 梁進祥



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第36094號），本院判決如下：

主 文

梁進祥犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告梁進祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有之財物，法紀觀念淡薄且漠視他人財產權益，所為實不足取，並考量其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告所竊得之財物，既已發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第36094號
被 告 梁進祥 男 49歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○里○○000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁進祥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月6日9時許，在臺南市○○區○○路0段000號前，徒手竊取王淑君所有、放置上開地點之腳踏車1輛，得手後即騎乘該車離開現場（為警扣押後業經發還）。
嗣王淑君發現腳踏車遭竊而報警，警方調閱監視器後循線查悉上情。
二、案經王淑君訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告梁進祥於警詢時均坦承不諱，核與證人即告訴人王淑君於警詢時之證述情節大致相符，並有臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及贓物認領保管單各1份及刑案照片6張在卷可參。
被告於112年11月6日22時43分方將上述腳踏車提出供警方扣押，使用上述車輛時間非短，已使該車完全脫離所有人之掌控、非報警處理不能取回，可認具不法所有意圖，應非單純之使用竊盜。
是被告出於任意性之自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
檢 察 官 黃 彥 翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書 記 官 蔡 佳 芳