臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡附民,12,20240116,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第12號
附民原告 許媚喬
附民被告 楊詩音


上列被告因竊盜案件（113年度簡字第144號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請，均駁回。

事實及理由

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又於簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。

另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦有明文規定。

四、經查，被告楊詩音被訴竊盜案件，業經本院於民國113年1月12日，以113年度簡字第144號判決判處被告應執行罰金新臺幣（下同）14,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日在案。

惟原告於113年1月15日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有本院收狀戳記在卷可稽。

則原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，因刑事部分第一審業於113年1月12日終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，揆諸前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且無可補正，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。

本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，原告尚可另提起民事訴訟，或以其他合法方法依法向被告請求損害賠償，併此說明。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日