臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,金訴,190,20240423,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度金訴字第190號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 WU HOI PAN（中文名：胡海彬)




選任辯護人 吳玉英律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

WU HOI PAN（中文名：胡海彬）自民國一一三年四月二十九日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告因涉犯詐欺等案件，經本院於民國113年1月29日訊問後，認其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪嫌疑均屬重大，考量被告為外籍人士，係來台旅遊，並擔任提款車手，又始終否認犯行，可預期其規避日後之審判、執行之可能性甚高，確有逃亡之虞；

且被告自112年11月起，即多次擔任面交車手前往取得詐欺贓款，並轉交集團不明上游，多次涉犯上開加重詐欺取財等罪，足認有反覆實施犯罪之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款及第101條之1第1項第7款之羈押事由存在，並有羈押之必要，而於同日羈押被告在案。

二、茲被告上開羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取辯護人之意見，及審酌卷內全部事證，認被告涉犯加重詐欺取財、洗錢等罪皆嫌疑重大，且被告始終否認犯行，又另涉犯多起加重詐欺取財等案件，業經檢察官追加起訴，堪認被告上開羈押原因尚未消滅。

另衡酌目前案件審理進度、被告之犯罪情節、侵害法益、行為次數、保全目的及避免再犯之必要性，暨權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告個人人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告仍有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代，應自113年4月29日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日

刑事第三庭 審判長法 官 鄭文祺

法 官 茆怡文

法 官 蕭雅毓

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李如茵

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日