設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1469號
原 告王美媛
被 告吳建和
上列被告因洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第94號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告幫助犯詐欺及洗錢之事實詳如原審判決書（本院113年度金訴字第94號）犯罪事實欄所載。並聲明：⑴被告應賠償原告新臺幣74萬9539元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；⑵前項判決請准供擔保宣告假執行；⑶訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。
四、經查：被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，本院審理後，於民國113年3月18日判決，於同年4月17日確定在案，有本院審判系統查詢資料可稽。而原告於同年8月14日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收狀章可稽，依上開說明，原告之訴顯不合法，應與假執行之聲請併予駁回。
五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第十五庭法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者