臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,附民,152,20240131,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第152號
原 告 黃應蓮
被 告 楊侑霖
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1554號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

四、經查，被告涉犯違反洗錢防制法等案件，前經檢察官提起公訴，經本院以112年度金訴字第1554號案件審理，業於民國113年1月3日辯論終結，並定於113年1月31日宣判，此有本院審判筆錄、上開判決附於上開卷宗可稽。

原告於113年1月25日提起本件附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。

原告於上開刑事訴訟辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，與上揭條文規定不合，是本件原告之訴應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。

五、至原告之訴雖經本院駁回，然原告仍得依法另向本院民事庭提起民事訴訟，或於本案刑事案件提起上訴後，第二審辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第六庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日