臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,89,交易,358,20010219,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度交易字第三五八號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴及移送併辦（八十九年度營偵字第五二

八、七九七號），本院判決如左：

主 文

乙○○因過失傷害人致重傷，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事 實

一、乙○○於民國八十八年十二月十五日晚上十一時許，駕駛車牌Ｊ五─二二二六號自用小客車，沿台南縣學甲鎮○○道路由學甲往北門方向行駛，行經另條由筏子頭往中洲方向之產業道路交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，減速慢行。

而依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意且加速行駛，而撞及沿另條產業道路由筏子頭往中洲方向行駛，駕駛車號ＳＺ─四七八一號自小客車，後載乘客王鍵國之楊明吉所駕駛之之上開汽車，使王鍵國因而受有受有頭部外傷合併腦挫傷，臉部撕裂傷、左踝骨折、左足撕裂傷、左側眼眶底皮骨折、左側上顎骨骨折、左側鼻淚管斷裂，並因而昏迷之重傷害。

二、案經王鍵國之兄甲○○ (經指定為代行告訴人)告訴由台灣台南地方法院檢察署偵查起訴。

理 由

一、訊據被告乙○○就於右開時、地駕車肇事之犯罪事實，業據被告乙○○自白不諱，並有道路交通事故調查報告表一紙、診斷證明書四紙、及現場照片八張附卷可稽。

按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

道路交通安全規則第九十四條第三項定有明文。

被告駕車自應注意上述道路交通安全規定，竟疏未注意及此，致撞及被害人王鍵國，本件事故並經本院囑託台灣省台南區車輛行車事故鑑定委員會、台灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會鑑定結果，亦持相同見解認被告行經設有閃光黃燈號誌岔路口，未減速慢行，疏未注意車前狀況，為肇是次因，有各該委員會之鑑定意見書在卷可稽，益證被告確有過失。

雖告訴人於本件車禍之發生有較大疏失，但既由於被告之過失併合而為危害發生之原因，被告之刑責，當不能因此相抵而解免，僅可供量刑之斟酌而已。

被告過失行為與告訴人等之傷害間復具有相當因果關係，事證明確，被告犯行堪以認定。

二、核被告因過失致告訴人受有重傷害（見卷附殘障證明影本及豐原醫院函），所為係犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷害罪。

爰審酌被告過失之程度、犯罪所生之危害及犯罪後之態度等一切情狀，處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百八十四條第一項後段、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條判決如主文。

本案經檢察官吳勇輝到庭執行職務。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 何 清 池
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
書記官 林 木 村
中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百八十四條第一項後段：
因過失傷害人致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。