臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,90,交易,192,20010507,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度交易字第一九二號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三七０八號），本院判決如左：

主 文

乙○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事 實

一、乙○○於民國八十九年十一月二十四日十七時四十五分時許，駕駛車牌號碼為ＴＰ─二七０五號自小客車，由南向北方向在台南市○○區○○路外側車道行駛，行經安明路靠近西濱高幹一一九號附近時，本應於車輛行駛時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開路口時，未留意車前狀況，適有甲○○牽著其所有之機車（車號：ＮＫＩ—０九八號）擅自穿越上開設有分隔島之路段，迨乙○○見甲○○時，已避煞不及，致其自小客車撞及甲○○，造成甲○○受有頭部、雙手挫傷及右腿骨、左腳跟骨折等傷害。

乙○○於偵查犯罪職權機關發覺其為犯人前，即向到場警員自首肇事等情，並進而接受偵訊。

二、案經被害人甲○○訴由台灣台南地方法院檢察署偵查起訴。

理 由

一、訊據被告乙○○對右揭時、地發生車禍肇事致使告訴人甲○○受傷等情，除辯稱當時告訴人並非在慢車道外餘均坦承不諱，並據其於警訊、偵查中自白不諱，核與告訴人指訴之情節大致相符，並有道路交通事故調查報告表一紙、照片十一幀及醫院診斷證明書一份附卷可稽。

按車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第九十四條第三項定有明文。

被告駕車時自應注意上述道路交通安全規定，且依當時路狀，又無不能注意之情形，竟疏未注意以致肇事，致甲○○受有傷害，被告應有過失。

雖本件告訴人擅自穿越上開設有分隔島之路段，違反道路安全規則第一百三十四條第一項第二款之規定，然仍不能因告訴人之違法行為，而解免被告之罪責。

且被告過失駕駛行為，與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，事證明確，被告過失傷害犯行，堪予認定。

二、核被告所為係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪。被告於肇事後未經有偵查權之公務員或機關發覺其犯嫌前，留在事故現場向到場處理之警員自承犯行，進而接受偵訊，業據被告供承在卷，合乎自首要件，依刑法第六十二條前段減輕其刑。

爰審酌被告之品行、過失之責任、告訴人所受之傷害，被告在肇事後表示願賠償告訴人，因告訴人請求賠償數額被告認過高，以致雙方未能達成民事上之和解及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項，第六十二條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條判決如主文。

本案經檢察官林逸梅到庭執行職務。

中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 何 清 池
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
書記官 林 木 村
中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百八十四條第一項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。