臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,90,交易,68,20010216,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度交易字第六八號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第四五一號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：甲○○明知酒後開車易生危險，且明知飲酒後吐氣所含酒精成份超過每公升零點二五毫克以上者，尚為酒力所困，辨識力、注意力、反應力均不如常，本應注意不得駕車，而依當時情況，又非不能注意，竟疏未注意及，於民國（下同）八十九年七月十七日凌晨，飲用酒精類飲品，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度（經測試，其呼氣之酒精濃度為每公升一點Ｏ六毫克，甲○○涉嫌公共危險罪嫌部分，另案審理），仍於當日上午六時四十分許，駕駛車牌號碼ＹＳ─一九二Ｏ號自用小客車，沿台南市○○○路，由北向南方向行駛，途經台南市○○○路與大興街口處，撞及步行中之乙○○○，致乙○○○受有右足部開放骨折併皮膚缺損、右鎖骨骨折、右肱骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應論知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、本件告訴人乙○○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人乙○○○具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀乙紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 田 幸 艷
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
書記官 黃 富 煜
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日