臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,92,易,1108,20040204,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 九十二年度易字第一一О八號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九五三六號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣告訴人丙○○在臺南縣永康市○○路八十一號處經營麵攤，告訴人乙○○係丙○○之朋友兼顧客，案外人蔡坤典與告訴人丁○○等二人則係夫妻，渠二人與丙○○均以姊弟相稱，而被告甲○○與告訴人丙○○本係鄰居。

民國（下同）八十九年七月二十日凌晨四時許，被告甲○○、告訴人丙○○、乙○○、丁○○及案外人蔡坤典（丙○○、乙○○、蔡坤典及丁○○四人均業經不起訴處分）等五人，均在告訴人丙○○所經營之麵攤聊天並協助收攤準備歇業時，被告甲○○因欲找蔡坤典飲酒，為蔡坤典之妻丁○○勸阻，被告甲○○即心生不滿，與在場之蔡坤典發生爭執，甲○○隨即基於毀損之概括犯意，連續持木椅將丙○○所有之攤位玻璃予以砸破，並將乙○○所有之車號Ｐ三－八九七號營業小客車之擋風玻璃敲破。

乙○○及蔡坤典於丙○○之勸阻下，先行共同騎乘機車離開；

而丙○○及丁○○見狀即加入勸阻，詎甲○○基於普通傷害之故意，動手毆打丙○○及丁○○，使丙○○受有頭部外傷併前額挫傷之傷害，丁○○則受有頭部外傷併後枕七公分撕裂之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌、第三百五十四條之毀損罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條定有明文。

三、查本件被告甲○○業於九十二年十二月二十二日死亡，此有臺灣臺南地方法院檢察署相驗屍體證明書及甲○○除戶戶籍謄本各一紙附卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
臺灣臺南地方法院刑事第九庭
審判長 法 官 鄭 文 祺
法 官 陳 映 佐
法 官 林 中 如
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
書記官 馬 愛 君