臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,93,交簡,250,20040213,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第二五О號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲 ○ ○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第九○六、一○二八號），本院判決如左：

主 文

甲○○連續服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、右揭犯罪事實，業據被告坦白承認，核與證人邱淑珠、蔡新結所為證詞相符，復有酒精濃度檢測表、臺南縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、奇美醫學中心診斷證明書、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖各二份、照片十三張附卷可稽，足認被告自白與事實相符。

綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告二次呼氣中酒精濃度均達每公升一點四毫克以上，甫於九十二年十二月十八日飲酒駕車，經警調查後，猶不知警惕，竟於十日後之九十二年十二月二十八日又飲酒駕車，且肇事地點均為臺南縣永康市○○街二十二號被告住處往民族路交岔路口，足見被告在家中飲酒大醉，駕駛機車離家不久，旋即肇事，顯見被告輕忽酒醉駕車可能造成重大交通事故之心態，惟被告犯後均坦承犯罪，且無犯罪前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表存卷可按（見本院卷第四頁），而被害人邱淑珠、蔡新結並未因此提出告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十三 日
臺灣臺南地方法院刑事第一庭
法 官 李東柏
右正本證明與原本無異。
書記官 李國敬
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。