臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,交聲,833,20060929,1

臺灣臺南地方法院交通事件裁定 95年度交聲字第833號
移送機關 交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站
受處分人
即異議人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站民國95年8月10日所為之裁決處分（處分案號：嘉監南字第裁74-AG0000000號），聲明異議，本院裁定如下：

主 文

原處分撤銷。

甲○○不罰。

理 由

一、本件聲明異議意旨略以：受處分人即異議人甲○○於民國95年7月1日9時59分許，駕駛牌照號碼D3-0293號自小客車，在臺北市○○路○段99巷，被警舉發「塗抹汙損汽車牌照使不能辨認其牌號」，並被臺南監理站依道路交通管理處罰條例第13條第1款規定，以上開裁決處分裁處罰鍰新臺幣3千元，惟上開車輛係因沒有車庫，長期放在外面之關係，車牌之烤漆係自行剝落，並非異議人故意塗抹污損，且如異議人當日所拍攝照片顯示：本車牌號碼D3-0293仍可清楚辨識，並無警員所指稱汽車號牌塗抹汙至不能辨認其牌號之情況。

異議人對於上開處分不服，為此提出異議。

二、按汽車行駛有塗抹污損牌照使不能辨認其牌號者，處汽車所有人新臺幣2千4百元以上4千8百元以下罰鍰，並責令申請換領牌照或改正，道路交通管理處罰條例第13條第1款定有明文。

經查：

⑴、本件受處分人即異議人甲○○於95年7月1日9時59分許，駕駛牌照號碼D3-0293號自小客車，在臺北市○○路○段99巷，被警舉發「塗抹汙損汽車牌照使不能辨認其牌號」，固有臺北市政府警察局北市警交大字第AG0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單及照片3張附卷可稽。

⑵、惟查上開照片顯示，D3-0293號自小客車之後車牌之白色烤漆有小部分脫落，近看仍可分辨其號碼，若遠看則D3-0293號中前面之阿拉伯數字3因恰好3字左邊白色烤漆脫落，較易被誤認為8，至於其前車牌號碼則仍可辨識。

⑶、按違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者不罰，行政罰法第7條第1項定有明文。

上開車牌之白色烤漆雖有小部分脫落，惟近看仍可分辨其號碼，且上開車牌之白色烤漆之脫落，係因車主沒有車庫，長期放在外面之關係，尚非出於故意塗抹污損，亦不能因此認異議人有過失，此種情況應勸導車主申請換領牌照或改正即可。

又異議人於本院95年9月7日調查時，攜帶上開2面號牌到庭，經當庭勘驗，烤漆脫落部分均已重新漆好，牌號均能清楚辨識，顯然已有改正，不應對其處罰。

三、綜上所述，異議人之異議有理由，應由本院裁定將原處分撤銷，並另為異議人不罰之諭知，以資適法。

四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第20條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
交通法庭 法 官 林勝利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳金堂
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日