臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,易,1172,20060929,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度易字第1172號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第145號），本院認本件不得依簡易判決處刑，經改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件管轄錯誤，移送於臺灣高雄地方法院。

理 由

一、公訴意旨略以：如附件。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第5條第1項所規定。

本件被告之住、居所在「高雄市」，有被告個人基本資料查詢結果單1紙附卷可憑。

其竊盜行為地點是在高雄市○○路與高速公路旁之公園，而竊盜乃即成犯，被告竊盜機車得手後，犯罪結果業已發生，故其犯罪結果地自也是在高雄市，所以本件之犯罪地亦係在「高雄市」。

再查，雖被告是在台南市為警查獲，但訊問後經檢察官飭回，並未經法院羈押於台南地區，故被告之所在地並非在台南地區，檢察官向本院提起公訴，揆諸首開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第八庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 王慧娟
法 官 李東柏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 95 年 10 月 3 日