臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,易,903,20060904,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度易字第903號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五年度毒偵字第一四一八號）後，當庭言詞聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實及證據，除關於事實部分，被告甲○○施用之地點，更正為「臺南市○區○○路四段九五巷二十五號」外，其餘引用如附件所示之起訴書所載。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑五月之宣告。

經查：上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、依刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五十五條之十一第二項、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第二項、刑法第十一條、第二條第一項前段、（修正前）第四十七條、（修正前）第四十一條，判決如主文。

四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。

五、如有上開得上訴之情形，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 4 日
刑事第三庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 張宜柔
中 華 民 國 95 年 9 月 4 日
引用法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。