設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第2761號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12229號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同以文字公然煽惑他人犯罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知簽賭「六合彩」係犯賭博罪，而販賣供簽賭「六合彩」之明牌亦為法所不容，竟基於公然煽惑他人犯賭博罪之犯意聯絡，於民國九十五年八月五日十五時四十五分前某時許，受某姓名年籍不詳之成年男子所託，在臺南市○區○○路一段二三六號「天天來黃昏市場」之Ｈ－２７號攤位，以每份新臺幣（下同）一百元之代價，公然擺設販賣印有「六合彩」賭博之明牌號碼，供不特定之人簽賭「六合彩」時參考用，而以文字公然煽惑他人犯賭博罪。
嗣於同日十五時四十五分許，經警方在上開處所當場查獲，並扣得該姓名年籍不詳成年男子及甲○○所有如附表所示之物品。
二、證據名稱：㈠被告甲○○之自白（見警卷第一至二頁，偵查卷第八至九頁）。
㈡證人即現場購買六合彩明牌者吳東榮之證述（見警卷第三至五頁）。
㈢現場臨檢記錄表及扣押物品目錄表（見警卷第六至七頁）。
㈣現場蒐證照片八張（見警卷第八至十一頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第一百五十三條第一款之煽惑他人犯罪罪。
被告與該姓名年籍不詳成年男子，就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯，此業據被告於警詢及偵查中自白明確，聲請簡易判決處刑意旨漏未論列及此，併此敘明。
爰審酌被告並無刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查（見本院卷第三頁），及其犯罪動機、公然設攤販賣明牌之手段、對助長賭風之危害、念此次犯罪所得不高，而被告犯後坦承犯罪，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
扣案如附表所示物品，分別為供犯罪所用及因犯罪所得之物，均係被告及姓名年籍不詳成年男子所有，應依刑法第三十八條第一項第二款、第三款宣告沒收。
至於扣案大樂透（明牌）十九本，並非供公然煽惑「六合彩」賭博之物（見警卷第七頁）；
扣案現金五百元其中之三百元，乃證人吳東榮以五百元購買明牌資料二百元後，應找回予證人吳東榮之差額（見警卷第四頁），均非本案應予沒收之物，爰不為沒收諭知。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項，刑法第二十八條、第一百五十三條第一款、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
刑事第八庭 法 官 李東柏
以上正本證明與原本無異。
書記官 簡湘雲
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百五十三條第一款：
以文字、圖畫演說或他法，公然為左列行為之一者，處二年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金：
一、煽惑他人犯罪者。
附表：
┌──┬────────────────┬──────┐
│編號│應沒收之物名稱 │數量 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 一 │高機率港號卷宗夾 │伍本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 二 │高機率港號（金雞） │伍拾貳本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 三 │港號 │叁本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 四 │奇門遁甲 │拾本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 五 │奇門遁甲（等牌公式） │伍本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 六 │港號（Ａ３格式） │壹佰肆拾貳張│
├──┼────────────────┼──────┤
│ 七 │港號（紅色大張） │肆張 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 八 │港號（金雞、報喜） │捌本 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 九 │奇門遁甲壹式肆張 │壹份 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 十 │販賣明牌所得 │新臺幣貳佰元│
└──┴────────────────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者