臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,簡,2790,20060911,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第2790號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10769號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應予補充更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：㈠關於「被告甲○○於警詢及偵查中之自白」部分，應更正並補充為：「被告甲○○雖坦承有以新臺幣（下同）5千元之代價，出售其所有六甲郵局帳戶之存摺、提款卡、密碼、印章予他人，惟矢口否認有何幫助詐欺之犯意，辯稱：對方說他們經營股票公司，要拿存摺作股票人頭戶使用，以後每10天要讓伊分紅3萬元，交付存摺當天他們先給伊5千元，10天後伊就無法與對方聯絡，就趕快去郵局辦掛失云云」。

㈡查金融帳戶之申請甚為簡便，除小額之開戶存款外，無需支付任何費用，任何人均可自由申請開立使用，若無其他特殊目的，豈有費事使用他人金融帳戶之必要。

況若果被告所辯為真，則該收購人頭帳戶者，利用該人頭帳戶操作股票，獲利甚豐，其等豈有不自己申請金融帳戶牟利，而該與之素昧平生之被告分紅獲利之理！是被告所辯，顯有違常理，要無足取。

又一般人使用帳戶，為求方便明確，以個人名義開立申請，最為便捷、省事，並具有保障個人權益之功能，但若為從事不法行為，以求隱匿個人身分，避免真實身分暴露，而遭追緝，即有支付對價，刻意使用他人金融帳戶之必要性。

再近來擄車勒贖（恐嚇取財）或偽為偵查、司法單位偵查犯罪需要而詐財（詐欺取財）之犯罪類型層出不窮，該等犯罪，多數均係利用他人帳戶作為恐嚇取財或詐欺所得財物之出入帳戶，並以之掩飾行為人之真實身分，已經媒體廣為披載，被告豈有不知之理。

是被告對其所交付予素不相識之「購買帳戶者」系爭帳戶存摺等物品，將為其作為詐欺取財犯行所得財物匯入及提領之工具使用，當可推知，且可預見其發生。

被告顯有幫助該「購買帳戶者」利用所購帳戶向人詐欺取財之不確定故意。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正後刑法第2條第1項前段、刑法第339條第1項、修正前刑法第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
刑事第七庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳美瑤
中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。