臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,簡,2900,20060925,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第2900號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（87年度營偵字第108號），本院訊問被告後，因被告自白犯罪及依其他現存證據，已足認定其犯罪，經本院合議庭裁定，逕依簡易判決處刑如下：主 文
丙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由

一、本件犯罪事實：丙○○自民國八十三年十一月十一日起，在台南縣奇美實業股份有限公司內，向其公司之同事招組民間互助會，自任會首，其起迄時間為八十三年十一月十一日至八十五年十一月十一日止，每會五千元，活會會員每月繳款三千九百元，於八十五年六月間，因週轉不靈，無錢花用，竟意圖為自己不法之所有，向其餘會員或詐稱會員甲○○得標、或詐稱會員乙○○得標，使其餘會員陷於錯誤，而向渠等收取互助會款，終於八十五年十月十日倒會，本因僅留一會尾會活會，然會員甲○○、乙○○均未得標，始知上情。

二、前項犯罪事實，有：

（一）被告之自白。

（二）證人甲○○、乙○○證述。

（三）互助會單一紙。

三、法律修正：

（一）被告行為後，刑法第四十一條第一項前段易科罰金之規定業已修正變更，新法規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

但依據舊法及修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，被告行為時易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日。

比較修正前後之易科罰金折算標準，當以修正前之規定，較有利於被告，則應依刑法第二條第一項本文規定，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。

（二）刑法修正施行後，刑法分則編有關罰金刑之貨幣單位係銀元；

且依刑法分則編應處罰金者，應適用罰金罰鍰提高標準條例第一條、第四條之規定，亦即應按各該具體條文制定或修正之時間先後，定其提高之倍數。

惟被告行為後，刑法施行法增訂第一條之一，於九十五年六月十四日經總統公布，並自同年七月一日起施行；

該條規定：「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。

但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍」。

亦即自九十五年七月一日起，刑法分則編所定罰金之貨幣單位，由原來之銀元改為新臺幣；

且九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十五年七月一日起，有關罰金之數額提高為三十倍。

本件被告係犯刑法第三百三十九條第一項之罪，該罪有罰金刑之處罰，且自二十四年七月一日公布施行後即未再修正，依增訂刑法施行法第一條之一之規定，其罰金以新臺幣為單位，數額應提高三十倍。

此與修正前之罰金以銀元為單位，適用罰金罰鍰提高標準條例之結果應提高十倍者，對被告而言，並無不利（新臺幣與銀元之比例為一比三，提高為十倍，換算結果，亦為三十倍）。

刑法施行法第一條之一係替代罰金罰鍰提高標準條例部分條文，與罰金罰鍰提高標準條例罰金額度相同，既不發生有利或不利問題，只是將貨幣單位由銀元改為新臺幣，並非法律變更刑度之條文，當無比較新舊法問題，併此敘明。

（三）本案犯罪在新法施行前，新法施行後，緩刑之宣告應適用新法第七十四條之規定（最高法院九十五年五月二十三日刑事庭第八次會議決議參照）。

四、核被告所為係犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。本件經蒞庭檢察官當庭減縮犯罪事實，本院自當就此部分予以審理，併附敘明。

爰審酌被告犯罪之動機與目的、所生危害及坦認犯行，犯後態度良好，尚能知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前之規定諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，且與被害人達成和解，賠償渠等損失之金額，此有和解書及銀行本票附卷足參，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑三年，以勵自新。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項本文、第三百三十九條第一項、第七十四條第一款、修正前刑法第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，刑法施行法第一條之一，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
刑事第七庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
附錄法條：
刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。