臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,簡,2907,20060929,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第2907號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第13130號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，未遂，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄部分應予更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：（一）「於94年11月23日執行完畢」部分，更正為「於94年10月5日因易科罰金執行完畢（未構成累犯）」。

（二）「於民國95年8月27日上午9時43分、11時19分及12時20分許」部分應更正為「於民國95年8月27日上午9時43分、11時19分許」。

二、按「接續犯」之成立係以時、空密接性為前提要件，即透過對於同一法益之同種類侵害行為繼續不間斷之實行，業已稀釋個別行為之獨立性，致使刑法評價時將之視為單一、整體之犯罪行為，以符合社會一般人對於行為概念之認知，並與行為人之犯罪目的相互結合。

本件被告於95年8月27日上午9時43分在山西宮竊取香油錢未果後，續於同日上午11時19分再度行竊，其2次之偷竊行為，時間密接，且侵害同一法益，則被告所為應以接續犯評價之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第七庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳美瑤
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。