臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,聲,1529,20060920,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度聲字第1529號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十五年度執聲字第一一七三號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表（原聲請書附表第二欄所載詐欺罪之犯罪日期應更正為「九十三年二月間某日」），應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按依刑法第五十三條應依刑法第五十一條第五款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定，刑事訴訟法第四百七十七條第一項定有明文。

又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款前段亦分別定有明文。

又依民國九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一日施行之刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

而修正前刑法第五十一條第五款規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

；

修正施行後刑法第五十一條第五款則規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

（公布施行日期同上開刑法第二條），比較新舊法，修正施行後之規定並非較有利於行為人，自應適用修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之刑。

三、查受刑人甲○○先後因違反職役職責罪及詐欺等案件，分別經國防部高等軍事法院及本院判處如附表所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

聲請人以本院為上開詐欺案件之最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、修正施行後刑法第二條第一項前段、刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

四、末查，如附表第一欄所示違反職役職責罪部分，受刑人業於九十五年八月二日執行完畢出監，可參上揭被告前案紀錄表，然此乃檢察官於指揮執行時應如何處理之問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院八十八年度台抗字第三二五號、九十年度台抗字第一三一號判決意旨參照），受刑人將來確定執行時，自應扣除已執行部分，附此敘明。

中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
刑事第十庭 法 官 陳賢德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王志銘
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日