臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,訴,1215,20060918,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度訴字第1215號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五年度毒偵字第一六七０號）後，當庭言詞聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：

主 文

乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案之海洛因殘渣袋陸個、注射針筒貳支、削尖吸管貳支均沒收。

事 實

犯罪事實及理由

一、犯罪事實及證據：本件犯罪事實及證據，除補充被告於本院準備程序訊問時之自白為證據外，其餘犯罪事實及證據，引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為受「有期徒刑八月」之宣告（見本院卷第三一頁）。

經查：上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

另扣案之行動電話（序號：000000000000000）一支、國語辭典一本，均核與本件犯罪無關，且非違禁物，爰不為沒收之宣告，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五十五條之十一第二項、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第二條第一項前段、第十一條前段、修正前刑法第四十七條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。

四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。

五、如有上開得上訴之情形，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
刑事第三庭 法 官 張銘晃
以上正本證明與原本無異。
書記官 林憶梅
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。