臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,重訴,27,20060928,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度重訴字第27號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
乙○○
現於台灣台南看守所
聲請人即上
被告二人共
同選任辯護
人 史乃文律師
上被告等因擄人勒贖等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告丙○○、乙○○二人並無涉入共同被告甲○○與被害人間之毒品交易糾紛，而被告丙○○及乙○○二人，係分別因從事手機買賣及銀行代辦借款業務，而認識共同被告甲○○，被告丙○○並未與共同被告甲○○事先謀議，並不知道案發當日共同被告甲○○等人前往臺中作何事情，而案發當日被告乙○○係受共同被告甲○○之請託，而開車載共同被告甲○○前往臺中市索討債務，共同被告甲○○事先準備槍枝一事，被告乙○○並不之情，置於共同被告甲○○逼迫被害人蘇國楨簽立本票，係屬其等間之債務糾葛所延伸，與被告丙○○、乙○○二人無涉，被告丙○○、乙○○既未受到任利益或好處，顯見二人主觀上並無勒贖或取得不法利益之意圖等語。

請求准予聲請人具保停止羈押等語。

二、查聲請人即被告丙○○、乙○○因擄人勒贖等案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之規定，於民國九十五年八月二十一日起裁定羈押。

茲被告丙○○、乙○○被訴擄人勒贖案件，犯罪嫌疑重大，本院認仍有羈押之必要，前開應行羈押之原因依然存在，不能因具保而消滅，本件聲請不應准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳志成
法 官 黃欣怡
法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 汪姿秀
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日