臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,97,交簡,2385,20081231,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 97年度交簡字第2385號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12877號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，科罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並向檢察官所指定之公益團體、地方自治團體或社區提供捌拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告甲○○教育程度為國中畢業，依其智識程度及社會經驗，應能知悉酒後駕車具有危險性，且有危及社會大眾行車安全之虞，竟仍於酒後已達不能安全駕駛程度，猶貿然駕駛重型機車行駛於道路，置用路人之安全不顧，果然致生車禍肇事，實屬不該，惟念及犯後坦承犯行，並與肇事受害人達成和解賠償，態度良好，應已知悔悟，前無犯罪前科，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。

又查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因一時貪杯及便宜行事，而觸犯刑罰，為讓其有自新之機會，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。

又為平衡法益，並確保被告緩刑之宣告能收具體之成效，爰併命其於緩刑期間應依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供80小時之義務勞務。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。

中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
刑事第四庭 法 官 陳淑卿
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。