臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,97,他調,23,20081208,1

臺灣臺南地方法院治安法庭裁定 97年度感聲字第22號
97年度他調字第23號
聲 請 人 即 臺南市警察局
移 送 機 關
受感訓處分人 甲○○
（現於臺灣臺南監獄執行中）
上列受感訓處分人執行感訓處分案件（原確定裁定案號：本院94年度感裁字第31號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因本院94年度感裁字第31號所受交付感訓處分之裁定免予執行。

理 由

一、按受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯刑事法律者，經判決有罪確定，其應執行之有期徒刑、拘役或保安處分，與感訓期間，相互折抵之。

其折抵以感訓處分一日互抵有期徒刑、拘役或保安處分一日。

檢肅流氓條例第21條第1項定有明文；

又感訓處分期間為一年以上三年以下，檢肅流氓條例第19條第1項前段亦定有明文。

二、經查，本件受感訓處分人甲○○受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯加重強盜罪，經判處有期徒刑八年確定，有本院94年度訴字第782號判決節本及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽。

再受感訓處分人所犯前開加重強盜案件係自94年10月13日開始執行迄今，確定前並因同案羈押106日，亦有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官執行指揮書可憑。

亦即，前開刑事處分執行迄今已滿三年，顯逾檢肅流氓條例第19條第1項前段所定之三年感訓處分期間。

經與刑事處分相互折抵後，受感訓處分人之感訓處分應免予執行。

三、依檢肅流氓條例第21條第1項、第23條及其施行細則第46條，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 8 日
治安法庭法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪培綺
中 華 民 國 97 年 12 月 8 日