臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,97,易,1354,20081223,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 97年度易字第1354號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8467號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定適用簡式審判程序，判決如下：

主 文

乙○○以加害他人生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件被告乙○○所犯恐嚇危害安全罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據均引用起訴書所載（如附件），並增列被告於本院審理時之自白為證據。

三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害尚輕，業與告訴人達成和解（有調解筆錄附卷可參）及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，經此教訓後，應知所警惕，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之1、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 97 年 12 月 23 日
刑事第七庭 法 官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。