設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 97年度訴字第1935號
97年度訴字第2147號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文哲
指定辯護人 本院公設辯護人林宜靜
被 告 甲○○
指定辯護人 凃禎和律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第11449號、第13129號）及追加起訴（97年度偵緝字第1446號），經本院合併審理，判決如下：
主 文
蔡文哲所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑拾捌年陸月。
販賣毒品所得新台幣貳萬陸仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；
扣案之第一級毒品海洛因拾包（淨重參點參捌公克）、安非他命伍包（含袋重伍點柒貳公克）均沒收銷燬；
扣案之電子磅秤貳台、夾鏈袋參包均沒收。
甲○○所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑拾陸年。
販賣毒品所得新台幣玖仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；
扣案之第一級毒品海洛因拾包（淨重參點參捌公克）、安非他命伍包（含袋重伍點柒貳公克）均沒收銷燬；
扣案之電子磅秤貳台、夾鏈袋參包均沒收。
事 實
一、蔡文哲意圖營利或與其女友甲○○共同意圖營利，以0000000000號行動電話做為聯絡工具，獨自或與甲○○基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命之犯意聯絡，分別於如附表所示之時間，在如附表所示之處所，獨自販賣第一級毒品海洛因予如附表所示之買毒者，或與甲○○共同販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命予如附表所示之買毒者。
嗣於民國97年8月8日下午2時30分許，在臺南市○○區○○街1段422號為警查獲，並扣得蔡文哲所有供販賣毒品所用之海洛因10包（淨重3.38公克）、安非他命5包（含袋重5.72公克）、電子磅秤2台、夾鏈袋3大包。
二、案經臺南市警察局第三分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：關於證據能力之認定，詳如本院98年2月17日裁定中「本院認定有無證據能力」欄所載。
貳、實體事項：被告蔡文哲所犯附表編號一至八之犯行：查上開犯罪事實，業據被告蔡文哲自白不諱，且有如附表所示之證據方法在卷可參，互核相符，是被告蔡文哲之自白堪以採信。
故被告蔡文哲所犯之上開犯行，事證明確，應依法論科。
被告甲○○所犯附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八之犯行：查上開犯罪事實，業據被告甲○○自白不諱，且有如附表所示之證據方法在卷可參，互核相符，是被告甲○○之自白堪以採信。
故被告甲○○所犯之上開犯行，事證明確，應依法論科。
參、論罪科刑：⒈就被告蔡文哲所犯如附表編號一至八之犯行（如附圖一所示）：查被告蔡文哲就附表編號一至五所犯二十四罪，均係接受他人交付之價款而交付毒品海洛因予該他人，並具有互為對價之關係，應係販賣第一級毒品之行為，核被告蔡文哲所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪；
又被告蔡文哲就所為附表編號六至八，均係接受他人交付之價款而交付毒品海洛因及安非他命予該他人，並具有互為對價之關係，應係販賣第一級毒品及第二級毒品之行為，核被告蔡文哲所為，均係犯毒品危害防治條例第4條第1項、第2項之罪，又被告蔡文哲就附表編號六至八，各係以一行為同時販賣毒品海洛因及安非他命，各係以一行為觸犯販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪，為想像競合犯，應從一重依販賣第一級毒品罪處斷。
又被告蔡文哲與被告甲○○就附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八所犯，具犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
又被告蔡文哲所犯附表編號一至五為24罪，編號六、七、八各為想像競合犯之裁判上一罪，為三罪，共計27罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
⒉就被告甲○○所犯如附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八之犯行（如附圖二所示）：查被告甲○○就附表編號一之1-2、1-3、五所犯六罪，均係接受他人交付之價款而交付毒品海洛因予該他人，並具有互為對價之關係，應係販賣第一級毒品之行為，核被告甲○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪；
又被告甲○○就所為附表編號六至八，均係接受他人交付之價款而交付毒品海洛因及安非他命予該他人，並具有互為對價之關係，應係販賣第一級毒品及販賣第二級毒品之行為，核被告甲○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之罪，又被告甲○○就附表編號六至八，各係以一行為同時販賣毒品海洛因及安非他命，各係以一行為觸犯販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪，為想像競合犯，應從一重依販賣第一級毒品罪處斷。
又被告甲○○與被告蔡文哲就附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八所犯，具犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
又被告甲○○所犯附表編號一之1-2、1-3、五為6罪，編號六、七、八各為想像競合犯之裁判上一罪，為三罪，共計9罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
又被告蔡文哲、甲○○各販賣毒品海洛因及安非他命前，各持有毒品之低度行為已為各販賣之高度行為吸收，均不另論罪。
按毒品危害防制條例制定之目的，係為防制毒品危害，維護國民身心健康，而有販賣第一級毒品罪責部分，均處以死刑或無期徒之重刑；
然若未依比例原則分別行為人販賣毒品之數量、目的，及其所造成之危害，一律處以死刑或無期徒刑之重刑，自非罰其所當罰刑事政策之目的，亦非為阻絕毒害之唯一方法。
本院考量被告蔡文哲、甲○○販賣海洛因之對象均僅有3位，產生殘害他人身心健康之實害較諸大量販賣毒品予不特定多數人施用，藉以牟取暴利之情迥然不同，危害社會之程度亦有差別，且被告蔡文哲、甲○○於本院審理中均坦承犯行，毫無推卸責任之舉，深具悔意。
本院認被告蔡文哲、甲○○之犯罪情節尚堪憫恕，情輕法重，雖處以法定最低刑無刑徒刑仍嫌過重，各爰依刑法第59條規定減輕其刑。
至於被告蔡文哲之指定辯護人辯稱被告蔡文哲有主動供出毒品海洛因之來源張世昌，並因而查獲，應適用毒品危害防制條例第17條之規定減輕其刑云云。
惟查，經臺南市警察局第三分局函覆稱「本分局未查獲被告蔡文哲所提供張世昌涉嫌販賣毒品案件」等語，足證被告蔡文哲並無上開規定之情形，自不得援引上開規定減輕其刑。
茲審酌被告蔡文哲、甲○○販賣毒品供他人施用，戕害他人身體健康至深且鉅，暨被告蔡文哲、甲○○販賣毒品之對象、次數，期間，坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲戒。
沒收：㈠又被告蔡文哲就附表編號一至八之販毒所得，被告甲○○就附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八之販毒所得，各爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
又被告蔡文哲、甲○○就附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八之犯行，為共同正犯，是被告蔡文哲、甲○○就此部分之共同販毒所得，自依共犯須就全體犯行負責之原則而計算，故被告甲○○之指定辯護人辯護稱補充理由書所記載之被告蔡文哲、甲○○之犯罪所得似有違誤云云，洵不足採。
㈡按查獲之海洛因係第一級毒品、安非他命係第二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，此毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
本件扣案之海洛因10包（合計淨重3.38公克）、安非他命5包（含袋重5.72公克），均應依前揭之規定，宣告沒收併銷燬之。
㈢又扣案之電子秤2台、夾鏈袋3包，均為被告蔡文哲所有並供其犯本罪所用，業據其供述在卷（見本院98年2月18日審判筆錄），爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
又被告甲○○就附表編號一之1-2、1-3、五、六、七、八所犯之罪，基於共犯須就全體犯行負責之理，仍應就被告甲○○依刑法第38條第1項第2款為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第59條、第51條第5款、第55條、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
刑事第二庭 審判長 法 官 蘇義洲
法 官 童來好
法 官 黃瑪玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
附表（以臺灣臺南地方法院檢察署檢察官補充理由書所補充及更正之犯罪事實為判決基礎）：
┌─┬─────┬───┬──────┬─────┬────┬───────┬─────┬─────┬─────┐
│編│犯罪事實 │買毒者│時間及地點 │出面交易者│犯罪所得│證據方法 │成立罪名 │宣告刑 │定應執行刑│
│號│ │ │ │、交易金額│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、次數 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│一│被告蔡文哲│王傳進│97年5月8日至│1-1 │被告蔡文│1.被告蔡文哲、│被告蔡文哲│被告蔡文哲│蔡文哲部分│
│ │以00000000│ │97年7月初期 │被告蔡文哲│哲部分：│甲○○之自白；│部分二十罪│部分二十罪│： │
│ │56號行動電│ │間，在台南市│獨自販賣：│15000元 │2.證人即買毒者│： │： │應執行有期│
│ │話為聯絡工│ │安南區安南國│15次，每次│ │王傳進之證述；│① │① │徒刑拾捌年│
│ │具，獨自或│ │中後面公園及│1000元 │ │3.證人即共同被│被告所犯編│被告所犯編│陸月。販賣│
│ │與共同被告│ │鎮安宮等處 ├─────┼────┤告蔡文哲、方菀│號1-1部分 │號1-1部分 │毒品所得新│
│ │即其女友方│ │ │1-2 │被告蔡文│俞之證述； │十五罪，各│十五罪，各│台幣貳萬陸│
│ │菀俞販賣毒│ │ │由被告方菀│哲部分：│4.扣案之毒品海│係犯販賣第│宣告如下：│仟伍佰元沒│
│ │品海洛因予│ │ │俞出面交易│5000元 │洛因10包（淨重│一級毒品罪│判處有期徒│收，如全部│
│ │買毒者王傳│ │ │：3次，每 │ │3.38公克）、電│； │刑拾伍年貳│或一部不能│
│ │進二十次 │ │ │次1000元 │被告方菀│子磅秤2台、夾 │② │月。販賣毒│沒收時，以│
│ │ │ │ ├─────┤俞部分：│鏈袋3包； │被告所犯編│品所得新台│其財產抵償│
│ │ │ │ │1-3 │5000元 │5.0000000000號│號1-2、1-3│幣壹仟元沒│之，扣案之│
│ │ │ │ │由被告蔡文│ │行動電話之通聯│部分五罪，│收，如全部│第一級毒品│
│ │ │ │ │哲與甲○○│ │記錄一份； │各係犯共同│或一部不能│海洛因拾包│
│ │ │ │ │一同出面交│ │6.法務部調查局│販賣第一級│沒收時，以│（淨重參點│
│ │ │ │ │易：2次， │ │濫用藥物實驗室│毒品罪； │其財產抵償│參捌公克）│
│ │ │ │ │每次1000元│ │鑑定書一份； │③ │之，扣案之│、安非他命│
│ │ │ │ │ │ │7.台南市警察局│被告所犯上│第一級毒品│伍包（含袋│
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│開編號1-1 │海洛因拾包│重伍點柒貳│
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│、1-2、1-3│（淨重參點│公克）沒收│
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│犯行間，犯│參捌公克）│銷燬，扣案│
│ │ │ │ │ │ │份。 │意個別，行│沒收銷燬，│之電子秤貳│
│ │ │ │ │ │ │ │為互殊，應│扣案之電子│台、夾鏈袋│
│ │ │ │ │ │ │ │分論併罰。│秤貳台、夾│參包沒收。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │鏈袋參包沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 ├─────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │② │被告甲○○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│部分： │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-2部分 │應執行有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │三罪，各宣│徒刑拾陸年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │。販賣毒品│
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│所得新台幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑拾伍年貳│玖仟元沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月。販賣毒│，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │品所得新台│一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元沒│收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收，如全部│財產抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不能│，扣案之第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以│一級毒品海│
│ │ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償│洛因拾包（│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，扣案之│淨重參點參│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│捌公克）、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │海洛因拾包│安非他命伍│
│ │ │ │ │ │ │ │ │（淨重參點│包（含袋重│
│ │ │ │ │ │ │ │ │參捌公克）│伍點柒貳公│
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收銷燬，│克）沒收銷│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之電子│燬，扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │秤貳台、夾│電子秤貳台│
│ │ │ │ │ │ │ │ │鏈袋參包沒│、夾鏈袋參│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │包沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-3部分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二罪，各宣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑拾伍年貳│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │月。販賣毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品所得新台│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，扣案之│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │海洛因拾包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（淨重參點│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │參捌公克）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收銷燬，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之電子│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │秤貳台、夾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鏈袋參包沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告甲○○│被告甲○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │部分五罪：│部分五罪：│ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│① │ │
│ │ │ │ │ │ │ │號1-2、1-3│被告所犯編│ │
│ │ │ │ │ │ │ │部分，各係│號1-2部分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │犯共同販賣│三罪，各宣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│告如下： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │罪。 │判處有期徒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑拾伍年。│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │販賣毒品所│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │得新台幣壹│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │② │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告所犯編│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號1-3部分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二罪，各宣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │告如下： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │判處有期徒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │刑拾伍年。│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │販賣毒品所│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │得新台幣壹│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│二│被告蔡文哲│黃麗惠│97年6月20日 │由被告蔡文│500元 │1.被告蔡文哲之│販賣第一級│有期徒刑拾│ │
│ │獨自販賣毒│ │下午1時許， │哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │伍年貳月。│ │
│ │品海洛因予│ │在台南市安南│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │販賣毒品所│ │
│ │買毒者黃麗│ │區○○路「果│次500元 │ │王傳進之證述；│ │得新台幣伍│ │
│ │惠1次 │ │菜市場」後門│ │ │3.證人即共同被│ │佰元沒收，│ │
│ │ │ │ │ │ │告甲○○之證述│ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │； │ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │4.扣案之毒品海│ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │5.0000000000號│ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │行動電話之通聯│ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │記錄一份； │ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │6.法務部調查局│ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │7.台南市警察局│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│三│被告蔡文哲│黃麗惠│97年7月初某 │由被告蔡文│1000元 │1.被告蔡文哲之│販賣第一級│有期徒刑拾│ │
│ │獨自販賣毒│ │日，在台南市│哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │伍年貳月。│ │
│ │品海洛因予│ │安南區○○路│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │販賣毒品所│ │
│ │買毒者黃麗│ │3段與公學路2│次1000元 │ │王傳進之證述；│ │得新台幣壹│ │
│ │惠1次 │ │段交叉路口「│ │ │3.扣案之毒品 │ │仟元沒收，│ │
│ │ │ │鎮安宮」旁 │ │ │海洛因10包（淨│ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │重3.38公克）、│ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │電子磅秤2台、 │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │夾鏈袋3包； │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │4.0000000000號│ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │行動電話之通聯│ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │記錄一份； │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │5.法務部調查局│ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │6.台南市警察局│ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│四│被告蔡文哲│黃麗惠│97年7月17日 │由被告蔡文│1000元 │1.被告蔡文哲之│販賣第一級│有期徒刑拾│ │
│ │獨自販賣毒│ │下午1時許， │哲出面交易│ │自白； │毒品罪。 │伍年貳月。│ │
│ │品海洛因予│ │在台南市北區│：1次，每 │ │2.證人即買毒者│ │販賣毒品所│ │
│ │買毒者黃麗│ │西門路上「小│次1000元 │ │王傳進之證述；│ │得新台幣壹│ │
│ │惠1次 │ │北百貨」前 │ │ │3.扣案之毒品 │ │仟元沒收，│ │
│ │ │ │ │ │ │海洛因10包（淨│ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │重3.38公克）、│ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │電子磅秤2台、 │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │夾鏈袋3包； │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │4.0000000000號│ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │行動電話之通聯│ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │記錄一份； │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │5.法務部調查局│ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │6.台南市警察局│ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│五│被告甲○○│黃麗惠│97年7月17日 │由甲○○出│被告蔡文│1.被告蔡文哲之│被告蔡文哲│被告蔡文哲│ │
│ │受共同被告│ │下午5時許， │面交易： │哲部分：│自白； │部分： │部分： │ │
│ │蔡文哲之指│ │在台南市北區│1次，1000 │1000元 │2.證人即買毒者│共同販賣第│有期徒刑拾│ │
│ │使，由被告│ │西門路上「麥│元 │ │王傳進之證述；│一級毒品罪│伍年貳月。│ │
│ │甲○○出面│ │當勞」前 │ ├────┤3. 證人即共同 ├─────┤販賣毒品所│ │
│ │販賣毒品海│ │ │ │被告方菀│被告甲○○之證│被告甲○○│得新台幣壹│ │
│ │洛因予買毒│ │ │ │俞部分：│述； │部分： │仟元沒收，│ │
│ │者黃麗惠 │ │ │ │1000元 │4.扣案之毒品海│共同販賣第│如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│一級毒品罪│部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、電│ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │子磅秤2台、夾 │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │鏈袋3包； │ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │5.0000000000號│ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │行動電話之通聯│ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │記錄一份； │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │6.法務部調查局│ │公克）沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │銷燬，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │之電子秤貳│ │
│ │ │ │ │ │ │7.台南市警察局│ │台、夾鏈袋│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │參包沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ ├─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ │被告甲○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部分： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │伍年。販賣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得新│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台幣壹仟元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收，如全│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部不│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產抵│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │償之，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品海洛因拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包（淨重參│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點參捌公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）沒收銷燬│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之電│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │子秤貳台、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │夾鏈袋參包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│六│被告蔡文哲│郭鴻祺│97年5月上旬 │由被告蔡文│被告蔡文│1.被告蔡文哲、│被告蔡文哲│被告蔡文哲│ │
│ │、甲○○共│、段榮│某日，在台南│哲、甲○○│哲部分：│甲○○之自白；│部分： │部分： │ │
│ │同販賣毒品│宗 │市安南區「安│共同出面交│1000元 │2.證人即買毒者│係犯共同販│有期徒刑拾│ │
│ │海洛因、安│ │南國中」後面│易：1次， │ │王傳進之證述；│賣第一級毒│伍年貳月。│ │
│ │非他命各一│ │公園 │海洛因500 ├────┤3.證人即共同被│品罪 │販賣毒品所│ │
│ │包予買毒者│ │ │元、安非他│被告方菀│告蔡文哲、方菀├─────┤得新台幣壹│ │
│ │郭鴻祺、段│ │ │命500元， │俞部分：│俞之證述； │被告甲○○│仟元沒收，│ │
│ │榮宗 │ │ │共1000元 │1000元 │4.扣案之毒品海│部分： │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │洛因10包（淨重│係犯共同販│部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │3.38公克）、安│賣第一級毒│時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │非他命5包（含 │品罪 │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │袋重5.72公克）│ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │電子磅秤2台、 │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │夾鏈袋3包； │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │5.0000000000 │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │號行動電話之通│ │公克）、安│ │
│ │ │ │ │ │ │聯記錄一份； │ │非他命伍包│ │
│ │ │ │ │ │ │6.法務部調查局│ │（含袋重伍│ │
│ │ │ │ │ │ │濫用藥物實驗室│ │點柒貳公克│ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書一份； │ │）沒收銷燬│ │
│ │ │ │ │ │ │7.台南市警察局│ │，扣案之電│ │
│ │ │ │ │ │ │第三分局查獲蔡│ │子秤貳台、│ │
│ │ │ │ │ │ │文哲涉毒品案初│ │夾鏈袋參包│ │
│ │ │ │ │ │ │步檢驗報告書一│ │沒收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │份。 │ ├─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告甲○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部分： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │伍年。販賣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得新│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台幣壹仟元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收，如全│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部不│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產抵│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │償之，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品海洛因拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包（淨重參│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點參捌公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）、安非他│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │命伍包（含│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋重伍點柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋參包沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│七│被告蔡文哲│郭鴻祺│97年5月下旬 │由被告蔡文│被告蔡文│同上 │同上 │被告蔡文哲│ │
│ │、甲○○共│、段榮│某日，在台南│哲、甲○○│哲部分：│ │ │部分： │ │
│ │同販賣毒品│宗 │市安南區「安│共同出面交│1000元 │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │海洛因、安│ │南國中」後面│易：1次， │ │ │ │伍年貳月。│ │
│ │非他命各一│ │公園 │海洛因500 ├────┤ │ │販賣毒品所│ │
│ │包予買毒者│ │ │元、安非他│被告方菀│ │ │得新台幣壹│ │
│ │郭鴻祺、段│ │ │命500元， │俞部分：│ │ │仟元沒收，│ │
│ │榮宗 │ │ │共1000元 │1000元 │ │ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │公克）、安│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命伍包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（含袋重伍│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點柒貳公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）沒收銷燬│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之電│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │子秤貳台、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │夾鏈袋參包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ├─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告甲○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部分： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │伍年。販賣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得新│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台幣壹仟元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收，如全│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部不│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產抵│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │償之，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品海洛因拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包（淨重參│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點參捌公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）、安非他│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │命伍包（含│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋重伍點柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋參包沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤ │
│八│被告蔡文哲│郭鴻祺│97年7月20日 │由被告蔡文│被告蔡文│同上 │同上 │被告蔡文哲│ │
│ │、甲○○共│、段榮│下午5時許， │哲、甲○○│哲部分：│ │ │部分： │ │
│ │同販賣毒品│宗 │在台南市安南│共同出面交│1000元 │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │海洛因、安│ │區「安南國中│易：1次， │ │ │ │伍年貳月。│ │
│ │非他命各一│ │」後面公園 │海洛因500 ├────┤ │ │販賣毒品所│ │
│ │包予買毒者│ │ │元、安非他│被告方菀│ │ │得新台幣壹│ │
│ │郭鴻祺、段│ │ │命500元， │俞部分：│ │ │仟元沒收，│ │
│ │榮宗 │ │ │共1000元 │1000元 │ │ │如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │時，以其財│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │產抵償之，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案之第一│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品海洛│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │因拾包（淨│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │重參點參捌│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │公克）、安│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命伍包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（含袋重伍│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點柒貳公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）沒收銷燬│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，扣案之電│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │子秤貳台、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │夾鏈袋參包│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ├─────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告甲○○│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部分： │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │伍年。販賣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │毒品所得新│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台幣壹仟元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收，如全│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │部或一部不│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以其財產抵│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │償之，扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │品海洛因拾│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │包（淨重參│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │點參捌公克│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │）、安非他│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │命伍包（含│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋重伍點柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳公克）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收銷燬，扣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之電子秤│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳台、夾鏈│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │袋參包沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
└─┴─────┴───┴──────┴─────┴────┴───────┴─────┴─────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者