臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,98,交簡,636,20090309,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第636號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第二七九三號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並就犯罪事實部分補充記載：第一行：甲○○於民國九十八年一月二十一日中午十二時許，在臺南縣中寮村與友人一同飲用酒類後，並於晚間六時許，在臺南縣七股鄉溪南村小吃部飲酒。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠視自己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升零點六四毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍為一己之便駕車上路，顯已對行車安全產生一定危害之虞，衡其犯罪後於警詢中猶稱：伊知道酒後駕車易造成危害公眾行車安全，也知道酒後駕車是違法行為，但伊認為酒後駕車對伊沒有影響，伊還很清醒等語之錯誤觀念之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
刑事第四庭 法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 曾美滋
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
附錄本案所犯法條
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或150,000元以下罰金。