臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,98,交簡,651,20090311,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第651號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第二二五七號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪。

爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠視自己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，另審酌其服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升一點一九毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態而仍騎乘機車，顯已對行車安全產生一定危害之虞，衡其前於九十六年間，因公共危險案件，經本院以九十六年度偵字第一五五三０號為緩起訴處分確定，有前開被告全國前案紀錄表在卷可考，猶不知悔改，仍再次酒醉駕車及犯罪後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資儆懲。

至於聲請簡易判決處刑書以被告前經緩起訴處分後再犯本件案件，而請求量處被告有期徒刑六月乙節，然參諸本院業已綜合考量被告前開違犯之情節而為量刑，以如主文所示之刑較為適當，以符衡平原則，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝文心
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。