臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,98,交簡,660,20090310,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 98年度交簡字第660號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3066號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、刑罰裁量：審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，而被告因酒後駕車觸犯公共危險罪，甫經臺灣嘉義地方法院於民國98年1月23日判處拘役55日在案，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，旋即再犯相同之罪，顯見前案科刑未收警逞之效，本案量刑自不宜寬貸，並參酌其酒醉、犯罪手段、犯罪所生之危險及犯後否認非不能安全駕駛態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41項第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事第四庭 法 官 陳淑卿
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。