臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,交易,55,20100518,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度交易字第55號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字8057號），被告就犯罪事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序後，判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○於民國98年3月26日18時許，在臺南縣善化鎮溪美里友人住處飲用啤酒，酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日22時許，駕駛車牌號碼3S－8018號自用小客車欲返回住處；

嗣於同日22時25分許，沿臺南縣新市鄉○○路由北往南方向行駛，至該路與富強路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天候晴，夜間有照明，柏油、乾燥路面、無缺陷，無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意，且受酒精影響，致注意力、控制力降低，追撞同向前方，亦疏於注意左、右來車、斜穿道路之行人乙○○○，致乙○○○受有頭部外傷併少量硬膜下出血、右胸挫傷、腹部鈍挫傷併肝臟撕裂傷及腹內出血、左足踝腓骨骨折之傷害（過失傷害部分，業據乙○○○撤回告訴，將另為不受理判決）。

經警據報前往處理，並測得甲○○呼氣後之酒精濃度為每公升0.27毫克。

二、證據名稱：

㈠、被告甲○○於審判中之自白。

㈡、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙（參警卷第18頁）及酒精濃度測定紀錄表一紙（同上卷第17頁）。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告酒後駕車撞傷行人乙○○○，足認被告行為對用路人具高度危險性，惟其事後坦承犯行已有悔意等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

五、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀。

本案經檢察官王誠到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 5 月 18 日
交通法庭 法 官 廖建彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳揆滿
中 華 民 國 99 年 5 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。