臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,交簡,2648,20101130,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第2648號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 魏文松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第238號），本院判決如下：

主 文

魏文松服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

並補述：⑴附件犯罪事實欄一第2行中間：「與朋友飲用啤酒後」等語，更改為「與朋友慶生飲用啤酒3罐後」等語。

⑵附件犯罪事實欄一第3行中間：「仍駕駛車牌號碼5S-8970號自用小客車」等語，更改為「仍駕駛其子魏郁哲所有車牌號碼5S-8970號自用小客車」等語。

⑶檢察官證據方法所在卷證位置：①被告魏文松之自白(見警卷第2頁反面、第3頁、98年度偵字第16723號卷，以下簡稱偵卷，第5、6頁)。

②台南市警察局第五分局公共危險當事人酒精測定紀錄表(見警卷第4頁)。

③刑法第一八五條之三案件測試觀察紀錄表(見偵卷第10頁)。

⑷被告為本件犯行後，原經檢察官於98年12月23日，以98年度偵字第16723號案為緩起訴處分，惟被告於緩起訴處分期間再犯酒後駕車之公共危險罪，並經本院以99年度交簡字第1674號判決罰金新台幣8萬元，故經檢察官撤銷本件緩起訴處分。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於酒後駕車上路，雖未發生道路交通事故，然已對交通往來造成潛在高度危險，經查獲時測得呼氣酒精濃度復已達每公升0.60毫克，惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔意，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏惠華
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
附錄論罪科刑法條：刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。