臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,簡,1920,20101104,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1920號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 壬○○
乙○○
戊○○
辛○○
卯○○
寅○○
辰○○
甲○○
己○○
巳○○
丁○○
丑○○
子○○
丙○○
癸○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3160號），本院判決如下：

主 文

壬○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之賭資新臺幣壹萬貳仟元、天九牌肆張、骰子肆顆、計算機壹臺、開銷登記簿壹本及無線對講機貳臺均沒收。

卯○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之天九牌肆張、骰子肆顆、計算機壹臺、開銷登記簿壹本及無線對講機貳臺均沒收。

乙○○、戊○○、辛○○、寅○○、辰○○、甲○○、己○○、巳○○、丁○○、丑○○、子○○、丙○○、癸○○在公眾得出入之場所賭博財物，各科罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。

二、核被告壬○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，與同法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪；

被告卯○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪；

被告乙○○、戊○○、辛○○、寅○○、辰○○、甲○○、己○○、巳○○、丁○○、丑○○、子○○、丙○○、癸○○所為，均係刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

被告壬○○與被告卯○○2人間就本件刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

又被告壬○○自99年1月31日租用屋主黃必進之上開處所後起，嗣又僱用被告卯○○，至遭查獲之時止，接連反覆密接提供場所並聚眾賭博，且每新臺幣（下同）1千元抽頭30元，顯具有營利之意圖，所為本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪，併予敘明。

又被告壬○○以一行為觸犯前開3罪名，被告卯○○以一行為觸犯前開2罪名，均為想像競合犯，各應依刑法第55條之規定，從一較重情節之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

三、另按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字第5583號、89年度臺上字第6946號判決可資參照）。

扣案如天九牌4張、骰子4顆、計算機1臺、開銷登記簿1本、無線對講機2臺，乃係供本件被告壬○○及被告卯○○共同犯本件刑法第268條之供給賭場及聚眾賭博罪所用之物品，且屬被告壬○○所有，業據被告壬○○於偵查中承認在卷（見偵字第3160號卷第27頁），故依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收之，均在被告壬○○及被告卯○○主文項下諭知沒收；

其中天九牌4張及骰子4顆係當場賭博之器具，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均沒收之；

而扣案之賭資12,000元，係在賭檯之財物，依被告戊○○、辛○○於警詢時所述乃係被告壬○○所有之賭資（見警卷第16、23頁），因被告卯○○並未觸犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，爰依刑法第266條第2項規定，在被告壬○○之主文項下宣告沒收之。

至於房屋租賃契約書1份，與本件被告壬○○所為之犯罪並無直接關係，不為宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本簡易判決，應自收受送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
刑事第十二庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千 元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第3160號
被 告 壬○○
乙○○
戊○○
辛○○
卯○○
寅○○
辰○○
甲○○
己○○
巳○○
丁○○
丑○○
子○○
丙○○
癸○○（本院按被告之年籍資料均省略）
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、壬○○基於意圖營利聚眾賭博之犯意，自民國99年1月31日起，向黃必進以每月新臺幣（下同）5,000元之代價，承租位於臺南縣佳里鎮○○街67號之公眾得出入場所，並提供上開地點及其所有之天九牌4副、骰子4顆等物品，作為賭博場所，並聚集不特定之多數人，以天九牌比大小之方式，於上開場所內賭博財物，並僱用與其有共同犯意聯絡之卯○○於上開場所外面把風，且以無線對講機內外聯繫。
壬○○另提供其所有之天九牌4副、骰子4顆等物，供乙○○、戊○○、辛○○、寅○○、辰○○、甲○○、己○○、巳○○、丁○○、丑○○、子○○、丙○○、癸○○等不特定人，以天九牌比點數大小之方式，於上開場所內賭博財物，壬○○則於每次輸贏後，向贏家以每贏1000元抽取30元之抽頭金之方式獲利。
嗣於99年2月10日凌晨0時15分為警於上址當場查獲壬○○與上開賭客正以天九牌賭博財物，並扣得壬○○所有賭資12,000元、天九牌4張、骰子4顆、計算機1臺、開銷登記簿1本、無線對講機2臺、房屋租賃契約書1份等物品。
二、案經臺南縣警察局佳里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告壬○○、卯○○、乙○○、戊○○、辛○○、寅○○、辰○○、甲○○、己○○、巳○○、丁○○、丑○○、子○○、丙○○、癸○○坦承不諱，且有賭資12,000元、天九牌4張、骰子4顆、計算機1臺、開銷登記簿1本、無線對講機2臺、房屋租賃契約書1份、現場照片12張等附卷足稽，被告等上開賭博犯嫌堪予認定。
二、核被告（一）壬○○所為，係犯刑法第266條第1項普通賭博、第268條之意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌；
（二）卯○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌；
（三）乙○○、戊○○、辛○○、寅○○、辰○○、甲○○、己○○、巳○○、丁○○、丑○○、子○○、丙○○、癸○○所為，均係犯刑法第266條第1項普通賭博。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 99 年 6 月 27 日
檢察官 庚○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 7 月 5 日
書記官 張淑茹
（本院按下略）