臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,簡,2628,20101102,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第2628號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第858號），被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

乙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實第5列之「1萬5000元」改為「1萬5000元（原總價1萬8560元，折扣後為1萬5000元）；

犯罪事實第9列之「尋友，嗣乙○○再趁甲○○下車在路旁等候不注意之際」改為「假意尋友，嗣乙○○再趁甲○○下車在臺南縣新化鎮接天寺旁等候不注意之際」；

證據部分增加被告乙○○於審理中之自白（見本院易字卷第20至22頁）外，其餘均引用附件之記載。

二、爰審酌被告前科、品行、智識程度、生活狀況、犯罪動機、手段、所得，暨其貪圖他人財物，以詐騙手法獲取告訴人之財物，於偵查中否認犯罪，嗣於審理中承認犯行，應允賠償告訴人，惟迄未為之（參見本院易字卷第27頁所附本院公務電話紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

又本判決係依刑事訴訟法第454條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘明。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第2審地方法院合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
附錄本件論罪科刑法條 :
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵緝字第858號
被 告 乙○○（本院按年籍資料省略）
上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○明知自己無付款之真意，竟意圖為自己不法之所有，於民國99年1月14日10時許，在臺南縣關廟鄉○○街菜市場內由甲○○所經營之保養品攤位上，選購保養品禮盒、口紅、霧化水、眉筆、粉餅、去角質、面膜等價值共約新臺幣（下同）1萬5000元之產品後，先留下不實之個人聯絡資料予甲○○，並佯稱身上無足夠之現金，需前往找尋友人借款云云，因此致甲○○陷於錯誤，而將產品交付予乙○○後，再由乙○○騎乘車牌號碼RX8–585號之輕型機車搭載甲○○一同前往臺南縣龍崎鄉之山區尋友，嗣乙○○再趁甲○○下車在路旁等候不注意之際，自行騎乘機車逃逸離去。
二、案經甲○○訴由臺南縣警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│  證    據    名    稱  │   待    證    事    實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1  │被告乙○○於本署偵查中之│被告有向告訴人甲○○購買│
│    │供述                    │保養品但未付款，並有騎乘│
│    │                        │機車搭載甲○○之事實。  │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2  │證人甲○○於警詢、偵查中│被告之全部犯罪事實      │
│    │之證言                  │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3  │證人洪文隆於警詢中之證言│車牌號碼RX8–585號之輕型│
│    │                        │機車係由被告使用之事實  │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 4  │監視錄影翻拍照片2張     │被告於99年1月14日10時許 │
│    │                        │，有騎乘車牌號碼RX8–585│
│    │                        │號機車搭載告訴人之事實。│
├──┼────────────┼────────────┤
│ 5  │臺南縣警察局歸仁分局函文│被告於購物後留假資料予告│
│    │乙紙                    │訴人之事實。            │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 99 年 8 月 11 日
檢 察 官 黃 銘 瑩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 8 月 18 日
書 記 官 吳 永 明
（本院按下略）