臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,簡,2685,20101130,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第2685號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡封文
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第11634號），本院判決如下：

主 文

蔡封文傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、蔡封文與蔡鳳嬌係叔姪關係，雙方素有嫌隙。蔡封文於民國（下同）99年6月11日18時許，在臺南縣安定鄉安定388之1號住處前庭院，因細故與蔡鳳嬌發生口角爭執，而蔡封文對於潑水在他人身上可能使他人滑倒之客觀上能有所預見，且其發生不違背其本意，竟因一時氣憤而基於公然侮辱、不確定傷害之故意，對蔡鳳嬌稱：妳如果有精神病，快去醫院鑑定等語，再以澆花之水桶整桶水撥向蔡鳳嬌，致蔡鳳嬌因身體、地上濕滑於走路時因而滑倒在地，受有左膝4X4公分擦挫傷之傷害，並以此強暴之方法貶損蔡鳳嬌之名譽。

二、案經蔡鳳嬌訴由臺南縣警察局善化分局，報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查辦理，並聲請以簡易判決處刑。

理 由

一、上開犯罪事實之證據：㈠告訴人蔡鳳嬌於警詢、偵詢中之指述（詳警卷第6、8、9頁，臺灣臺南地方法院檢察署第99年核交字第3489號卷第4、5頁）。

㈡財團法人臺灣基督長老教會新樓醫院傷害診斷證明書一紙（詳警卷第12頁）。

㈢被告蔡封文於警詢、偵詢中之自白（詳警卷第2、3頁、臺灣臺南地方法院檢察署99年核交字第3489號卷第4、5頁）。

二、論罪科刑：㈠核被告因一時氣憤，而以言語「你如果有精神病，快去醫院鑑定」等語，辱罵告訴人蔡鳳嬌之行為，與潑水至告訴人蔡鳳嬌之身體，使之身體濕透之行為，均係於密接之時、地所為，各行為之獨立性薄弱，依一般社會觀念難以強行區隔，顯係基於單一犯意接續所為，侵害同一法益，為接續犯，屬單純一罪。

㈡又被告蔡封文向告訴人潑水之一行為，係於不特定之多數人得以共見共聞之情形下，以強暴手段公然侮辱告訴人，同時基於警告之意，對於潑水於告訴人身上，縱使告訴人因全身溼透及地上濕滑之故，因而滑倒致受有上開傷勢，亦不違背其本意，核其所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第2項之公然侮辱罪。

被告以一行為犯上開2罪名，為想像競合，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪論處。

㈢爰審酌被告因一時氣憤難忍，而以言語、暴力方式辱罵他人，並導致他人受有傷害，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之態度，並積極表達欲與告訴人蔡鳳嬌和解之意願，惟尚未達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就拘役部分諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第451條第1項，刑法第277條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
附錄
本案論罪科刑法條
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。