臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,聲,2057,20101129,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲字第2057號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥蓉
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收（99年度聲沒字第563號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒GUCCI皮包壹個沒收之。

理 由

一、聲請意旨：被告陳彥蓉因違反商標法案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定。

而查扣之仿冒GUCCI皮包1個，屬商標法第82條所販賣之商品，係應專科沒收之物，爰依商標法第83條、刑法第40條第2項聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按犯商標法第81條、第82條之罪，所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有明文。

是上開違反商標法之物品，要屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物。

三、經查，本件被告因犯商標法第82條販賣仿冒商標商品罪，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第8103號為緩起訴處分確定，緩起訴處分並業經期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、全國刑案資料查註表各1份在卷可按。

而扣案之仿冒GUCCI皮包1個，乃仿冒商標商品，有鑑定證明書1紙在卷可稽，且為被告犯商標法第82條之罪所販賣之商品，依同法第83條規定，不問屬於犯人與否，應沒收之，而屬專科沒收之物。

是聲請人聲請沒收上開扣案物，於法核無不合，自應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、商標法第83條、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 曾郁芳
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日