臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,訴,1672,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度訴字第1672號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 羅永昇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2113號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：

主 文

羅永昇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。

應執行有期徒刑壹年叄月。

事實及理由

一、本件係經被告羅永昇於準備程序為有罪之表示，而經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據名稱，除於事實部分「甫於98年1月18日執行完畢」更正為「98年1月22日易科罰金執行完畢」，「不詳地點」均更正為」羅永昇住處」、證據部分補充「被告羅永昇於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官柯怡伶偵查後提起公訴；

檢察官孫昱琦到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第一庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日