臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,461,20110316,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第461號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃泓文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十九年度毒偵字第二二七五號），本院判決如下：

主 文

黃泓文施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案玻璃球捌個均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第七列「施用第二級毒品」，應補充為「以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品」；

第七列至第九列「嗣於九十九年十一月一日上午十一時五分許，在臺南市永康區○○○路四八號住處為警查獲，並扣得施用毒品器具玻璃球八個」，應補充為「嗣因員警於監聽黃競龍使用之行動電話時，由監聽內容發覺黃泓文疑似向黃競龍購買甲基安非他命，而於九十九年十一月一日上午十一時五分許，持本院核發之搜索票搜索臺南市永康區○○○路四八號黃泓文住處，扣得黃泓文所有供施用第二級毒品甲基安非他命使用之玻璃球八個，因而循線查獲」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃泓文所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告碩士肄業之智識程度，經觀察勒戒後，猶再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

再扣案玻璃球八個，為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命使用，亦經被告於警詢供述甚明，上開玻璃球為被告所有，供本件施用甲基安非他命或預備施用甲基安非他命所用之物，惟非屬專供施用毒品所用之器具，應依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾國華
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。