臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,聲,274,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第274號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
具 保 人 楊鳴輝
受 刑 人
即 被 告 楊琪鋒
上列具保人因被告違反贓物案件，經檢察官聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

楊鳴輝繳納之保證金新臺幣肆萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告楊琪鋒前因違反贓物案件，經依臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）4萬元，由具保人楊鳴輝出具保證金後，將被告釋放。

茲因被告已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入，爰聲請裁定沒入前開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。

查被告楊琪鋒前因違反贓物案件，經依檢察官指定保證金4萬元，由具保人楊鳴輝繳納保證金後，已將被告釋放，有臺灣臺南地方法院檢察署收受刑事保證金通知收據一紙在卷可稽。

嗣於臺灣臺南地方法院檢察署檢察官執行科刑時，竟逃匿致傳拘無著，有戶役政連結作業系統、臺灣臺南地方法院檢察署99年度執字第6417號被告送達證書及臺灣臺南地方法院檢察署99年度執字第6417號具保人送達證書、臺灣臺南地方法院檢察署99年度執字第6417號拘票及拘提未獲報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1紙在卷可參。

揆諸上開規定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金沒入，自屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第一庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日