臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,訴,107,20110224,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度訴字第107號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林春發
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2119號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

林春發施用第一級品，累犯，處有期徒刑拾月。

事實及理由

一、本件係經被告林春發於準備程序為有罪之表示，而經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、本案犯罪事實、證據名稱、所犯法條均與檢察官起訴書之記載相同，予以引用（如附件），另於證據部分補充「被告林春發於本院之自白；

卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。」

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官陳尹捷到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余富誠
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。