臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,交簡,1841,20110804,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第1841號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 沈勝昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第6515號），本院判決如下：

主 文

沈勝昌服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，除於犯罪事實欄第1 列補充「沈勝昌前於民國96年間，因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第7565號為緩起訴處分（向公益團體支付新臺幣2 萬元）。

詎其猶不知悛悔，」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告沈勝昌所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

三、本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：被告就本件係第2次犯酒醉駕車，前次犯行於96年間。

㈡被告酒醉之程度：被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.67毫克，酒醉已達輕醉程度（參見臺灣臺東地方法院檢察署法醫室製作之呼出氣體內含酒精濃度與血液中酒精濃度及呈現症狀之關係表）。

㈢依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：被告係駕駛自用小客車。

㈣依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：被告係駕車於一般道路上行駛。

㈤酒後駕車所引發之實害：被告駕車不慎擦撞由前方由宋雅琪所駕駛之車號2718-WQ 號自用小客車（已和解）。

㈥被告犯後態度：被告犯後坦承犯行，態度良好。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
刑事第十庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
附錄所犯法條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第6515號
被 告 沈勝昌 男 57歲（民國○○年○○月○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住臺南市歸仁區○○○街10巷48號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈勝昌於民國100年3月27日晚間7時許，在臺南市柳營區友人住處飲用啤酒及威士忌酒後，明知其控制力及注意力均已達無法安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日晚間8時30分許駕駛車號0373-NR號自用小客車上路。
嗣於同日晚間9時50分許，行經臺南市善化區小新里1鄰2號「善化啤酒廠」前時，不慎擦撞由宋雅琪所駕駛之車號2718-WQ號自用小客車。
經警到場處理，並以酒精檢測器測得沈勝昌呼氣酒精濃度含量達每公升0.67毫克後查獲。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈勝昌於警詢及偵查中自白不諱，核與證人宋雅琪於警詢中所證述之情節大致相符，且被告為警查獲時，有語無倫次、多話等情事，此經警於測試觀察紀錄表記載明確，復有酒精測定紀錄表、臺南市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽。
按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克以上者，即不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款定有明文；
又參考外國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，有法務部88年5月18日法88檢字第1669號函足參。
本件被告之呼氣酒精濃度含量既已高達每公升0.67毫克，復肇事已如前述，其已達不能安全駕駛之程度，甚為明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之罪嫌。
請審酌坦認犯行，犯後態度尚可，且業與被害人宋雅琪達成和解，此有和解書1份在卷可稽，請酌予量處有期徒刑3月示懲。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
檢察官 郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 葉安慶
所犯法條
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。