臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,236,20110322,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第236號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李宜玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度營偵字第72號），本院判決如下：

主 文

李宜玲竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

並補述：李宜玲有多數竊盜前案紀錄，未構成累犯。

二、核被告李宜玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，竟不知悔改，不思以正途取財，隨意拿取他人財物，再犯本案，殊為不該，足見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均非無危害。

又本件被告竊得財物雖價值不高，然被告犯後當場為告訴人發現，竟將竊得之物品棄置地上，復以穢語辱罵告訴人，顯見被告犯後態度惡劣。

另參酌被告犯後坦承犯行，犯罪時所採手段復屬平和，未造成其他損害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏惠華
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度營偵字第72號
被 告 李宜玲 女 42歲（民國○○年○○月○日生）
住臺南市○○區○○路74之20號
居臺南市鹽水區後厝106號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李宜玲於民國99年12月18日21時20分許，行經臺南市○○區○○路與民生路口停車場，見黃依琪所有鹽酥雞1包掛吊在車牌TS7-308號輕型機車踏板上，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取上開鹽酥雞1包，得手後旋要離去，經黃依琪發覺制止，其遂將上開鹽酥雞1包丟棄地上，並以穢語辱罵黃依琪（公然侮辱部分，未據告訴），經警當場查獲。
二、案經黃依琪訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱            │待證事項                │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1  │被告李宜玲警詢時及偵│全部犯罪事實。          │
│    │查中之自白          │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2  │告訴人黃依琪於警詢時│同上。                  │
│    │之指述              │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3  │扣押書及贓物認領保管│現場照片。              │
│    │單各1紙、照片4張    │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告李宜玲所為，係犯刑法刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
檢察官 陳 紀 璋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
書記官 謝 金 素
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。