臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,276,20110214,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第276號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李信烽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第8 號），本院判決如下：

主 文

李信烽竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告李信烽之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於民國96年間因傷害案件，經本院以96年度易字第1502號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定，於97年5 月5日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。

爰審酌被告正值青壯之年，不思以己力賺取生活所需，竟率爾徒手竊取他人腳踏車代步，造成被害人受有損害，所為誠屬不該，惟念其所竊腳踏車價值非高，約為500 元，且犯罪後坦認犯行，態度尚可，並衡酌其犯罪之動機、目的、手段、前科素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
刑事第十庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。