臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,364,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第364號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王易聖
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵緝字第81號），本院判決如下：

主 文

王易聖犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告王易聖之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實增列被告之前科紀錄為「王易聖前於民國92年間因公共危險案件，經本院以92年度少訴字第12號判決判處有期徒刑2 年，緩刑4 年確定；

嗣於95年間因搶奪案件，經本院以95年度訴字第573 號判決判處有期徒刑1 年6 月確定，上開緩刑並經本院以95年度撤緩字第86號裁定撤銷，嗣上述有期徒刑經本院以96年度聲減字第5074號裁定各減為有期徒刑1 年、9 月確定，並接續執行，於97年6 月10日縮短刑期執行完畢」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告前有如上述之論罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。

爰審酌被告與被害人原為男女朋友關係，竟不思以理性解決感情問題，反撥打電話恫嚇被害人，致被害人心生畏懼，所為誠屬不該，且兼衡其犯後態度、前科素行、智識程度、生活狀況等一情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。