臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,505,20110324,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第505號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳和順
被 告 陳敏忠
被 告 蔡文明
被 告 林福成
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請宜以簡易判決處刑（100年度偵字第2688號），本院判決如下：

主 文

吳和順、陳敏忠、蔡文明及林福成在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣壹仟陸佰捌拾壹元，均沒收之。

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1項第3至4行原記載「以撲克牌俗稱「『拉』老二」之方式賭博財物」，應更正為「以撲克牌俗稱「『大』老二」之方式賭博財物」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳和順、陳敏忠、蔡文明及林福成所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

而被告4人基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地 （最高法院81年台非字第233號判例參照），附此敘明。

爰審酌被告4人公開賭博財物，助長投機風氣、有礙社會治安，然所賭金額尚低，犯罪情節輕微，及犯後均坦承犯行，暨其等各自之素行、生活狀況、犯罪之目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併分別諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

至扣案之撲克牌1副，係當場賭博之器具，賭資現金新台幣1,681元，係在賭檯之財物，業據被告4人供承在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 24 日
刑事第五庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃雅雲
中 華 民 國 100 年 3 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。