臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,聲,208,20110209,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第208號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王憶俊
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第122號），本院裁定如下：

主 文

王憶俊所犯如附表編號1至7、10、11所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年。

王憶俊所犯如附表編號8、9、12、13所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決如附表所示，編號1、2、3、4、5、6、7、10、11之罪，及編號8、9、12、13之罪，應分別依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

經查：㈠受刑人所犯如附表編號1至7、10、11所示之罪，分別經本院先後判處如附表編號1至7、10、11所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表編號1至7、10、11所示之罪刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡受刑人所犯如附表編號8、9、12、13所示之罪，分別經本院先後判處如附表編號8、9、12、13所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表編號8、9、12、13所示之罪刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈢又受刑人所犯如附表所示之各罪，其中雖有部分合於刑法第41條第1項前段得易科罰金之規定，惟因本案合併定應執行刑之各罪中，另有編號2、6、12所處之刑已逾有期徒刑6月，不得易科罰金，是依司法院釋字第662號解釋意旨之反面解釋，上開各罪合併定應執行刑之結果，自亦不得易科罰金，無需再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
刑事第十庭 法 官 蔡孟珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 何小玉
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日