臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,聲,391,20110308,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第391號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳昭逞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第273號),本院裁定如下:

主 文

陳昭逞所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳昭逞因犯如附表所示之案件,先後經法院判決確定,並有各該判決書附卷可稽,依刑法第53條、第51條第5款規定,應定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條及第53條分別定有明文。

次按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科罰金之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分,所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(最高法院80年度臺抗字第577號裁判、司法院大法官會議釋字第144號解釋參照)。

經查,本件受刑人因犯如附表所示之案件,經法院先後判處如附表所示之刑確定在案。

茲聲請人以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,經本院審核前開案卷無訛,認本件聲請為有理由。

又受刑人所犯如附表編號2案件,雖經本院判處有期徒刑6月以下,但因與如附表編號1、2案件所示不得易科罰金之有期徒刑合併定應執行刑,依上揭說明,即不再為易科罰金折算標準之記載,併予敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
刑事第三庭 法 官 黃堯讚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 許雅華
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
附表:
受刑人陳昭逞定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────────────┬───────────────┐
│編       號 │             一               │              二              │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│罪       名 │       毒品危害防制條例       │           偽造文書           │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│宣  告  刑  │有期徒刑11月                  │有期徒刑3月,如易科罰金,以銀 │
│            │                              │新臺幣1000元折算1日           │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│所犯法條    │毒品危害防制條例第10條第1項、 │      刑法第216條、第210條    │
│            │第2項                         │                              │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│犯 罪 日 期 │         96年5月7日           │         98年10月4日          │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│偵 查 機 關 │    臺灣花蓮地方法院檢察署    │    臺灣臺南地方法院檢察署    │
│年 度 案 號 │      96年度毒偵字第435號     │      99年度偵緝字第1147號    │
├─┬────┼───────────────┼───────────────┤
│最│法    院│       臺灣花蓮地方法院       │       臺灣臺南地方法院       │
│後├────┼───────────────┼───────────────┤
│事│案    號│      99年度訴緝字第17號      │      99年度簡字第2805號      │
│實├────┼───────────────┼───────────────┤
│審│判決日期│         99年10月29日         │         99年11月18日         │
├─┼────┼───────────────┼───────────────┤
│確│法    院│       臺灣花蓮地方法院       │       臺灣臺南地方法院       │
│定├────┼───────────────┼───────────────┤
│判│案    號│      99年度訴緝字第17號      │      99年度簡字第2805號      │
│決├────┼───────────────┼───────────────┤
│  │確定日期│         99年12月10日         │         100年1月19日         │
├─┴────┼───────────────┼───────────────┤
│是否得為易科│             否               │              是              │
│罰金之案件  │                              │                              │
├──────┼───────────────┼───────────────┤
│備        註│    臺灣花蓮地方法院檢察署    │    臺灣臺南地方法院檢察署    │
│            │    99年度執字第2668號        │      100年度執字第1161號     │
└──────┴───────────────┴───────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊