設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第408號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鐘坤生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行刑(100年執聲字第285號),本院裁定如下:
主 文
鐘坤生因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人鐘坤生因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。
又按數罪併罰案件之執行,以法院所定應執行之刑執行期滿,為執行完畢之時;
若其中一罪之徒刑或拘役先執行期滿,法院始依檢察官聲請裁定定數罪應執行之刑確定,其在裁定前已先執行之罪,因嗣後合併他罪定應執行刑結果,檢察官所換發之執行指揮書,係執行定應執行刑之裁定,其之前已執行之刑期部分,僅應予以扣除,不能認已執行完畢(最高法院97年度臺非字第364號判決意旨參照)。
經查,本件受刑人鐘坤生所犯如附表所示之罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有刑事判決2份附卷可稽。
聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核結果,認於法並無不合,爰定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
刑事第六庭 法 官 林臻嫺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 洪培綺
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者