臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,訴緝,12,20110331,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度訴緝字第12號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾翠蓮 60歲民.
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字第7552號、86年度偵字第8685號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨略稱：如起訴狀所載。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，且法院諭知免訴判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條分別定有明文。

又被告行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，95年7月1日起施行，依修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

，是本案犯罪之追訴權時效之期間、計算，應比較新舊法規定：㈠修正後刑法第80條第1項第2款明定：「犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者，其追訴權時效期間為20年。」

；

修正前同法條款則規定：「有期徒刑3年以上10年未滿者，追訴權時效期間為10年。」

。

㈡修正後刑法第81條業已刪除；

修正前刑法第81條規定：「追訴權之時效、期間，依本刑之最高度計算。

有二種以上之主刑者，依最重主刑或最重主刑之最高度計算。」

。

㈢修正後刑法第83條第2項第3款規定：「依第1項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第80條第1項各款所定期間4分之1者，其停止原因視為消滅。」

與修正前同法條第2項「追訴權時效停止原因繼續存在之期間，如達於第80條第1項各款所定期間4分之1者，其停止原因視為消滅。」

之規定，追訴時效停止期間均依追訴期間計算之。

㈣本案被告涉犯之藥事法第82條第1項製造偽藥罪，法定最高本刑為有期徒刑7年，其追訴時效適用新法為20年，適用舊法則為10年，又其追訴時效停止期間，新舊法規定之比例相同，綜合比較上開修正前後刑法第80條、第81條、第83條等規定，以修正前之刑法較有利於被告。

故關於追效權時效之計算，自應適用修正前刑法之規定。

三、經查：被告被訴涉犯藥事法第82條第1項罪嫌，其追訴權時效依前開說明，應適用刑法修正前10年之規定，又其經公訴人於86年6月2日開始偵查，並於86年9月22日提起公訴，復於86年9月26日繫屬本院，嗣因被告逃匿，經本院於87年6月8日發布通緝，致審判程序不能開始等情，有移送書、起訴書、本院87年6月8日南院刑緝字第447號通緝稿等在卷可稽。

是本案之追訴權時效為：㈠依修正前同法第83條第1項、第3項之規定，追訴時效依法不能進行偵查、起訴或審判程序，停止其進行；

且停止原因繼續之期間，不得逾追訴時效4分之1，及參照司法院29年院字第1963號解釋追訴權之時效期間應加計因通緝而停止進行期間，但不得超過追訴期間4分之1之意旨，被告於87年6月8日經通緝，且迄今尚未緝獲，其追訴期間應加計因通緝而停止進行之期間，為2年6月。

㈡案經提起公訴或自訴，在審判進行中，此時追訴權既無不行使之情形，自不發生時效進行之問題；

且按修正前刑法第80條第1項規定，追訴權因一定期間不行使而消滅，係指追訴機關於法定期間內，怠於行使追訴權，致生時效完成而消滅追訴權之效果，追訴權消滅時效之發生，係以不行使追訴權為其前提要件；

而所謂追訴權則包括偵查、起訴及審判在內，若已實施偵查，此時追訴權既無不行使之情形，自不生時效進行之問題（司法院大法官釋字第138號解釋意旨、最高法院82年度第10次刑事庭會議，及最高法院89年度台上字第757號判決意旨參照），本案係於86年6月2日開始偵查，並於87年6月8日發布通緝，是應加計此部分期間（計有1年6日）。

又檢察官製作起訴書表示應提起公訴，僅為意思表示之一種，仍應經其將卷證、起訴書類送至法院審判，始得謂為行使起訴程序，時效應自終結偵查起繼續進行至起訴書送至法院時止，是本案檢察官於86年9月22日提起公訴日起，至86年9月26日繫屬本院止，計有4日之期間應予扣除。

四、綜上，本案追訴權時效加計時效停止進行之期間共13年6月又2日（即10年＋2年6月＋1年6日-4日），又依修正前同法第80條第2項追訴權期間自犯罪成立之日起算，是本案追訴權時效應自被告犯罪行為終了之日86年5月15日起算，加計13年6月又2日，追訴權應於99年11月17日罹於時效。

揆諸首揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 夏金郎
法 官 鄭銘仁
法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日