臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,選訴,8,20110221,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度選訴字第8號
聲 請 人
即 被 告 林茂雄
選任辯護人 康文彬律師
上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

扣案MOTOROLA廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡），應予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林茂雄所有行動電話1支，於偵查中經檢察官扣押在案，該行動電話於本案並無作為證據之必要，且其上存有諸多親友之聯絡電話，爰聲請准予發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。

三、經查：被告因違反公職人員選舉罷免法案件，前經檢察官當庭查扣所有行動電話1支（MOTOROLA廠牌、門號0000000000號），有偵訊筆錄（99年度選他字第423號卷第265頁）、臺灣臺南地方法院檢察署收受贓證物品清單（99年度選偵字第54號卷第66頁）各1份可稽。

茲依起訴意旨所載，該扣押行動電話並未經檢察官引為證據之用，與本案犯罪事實亦無何重大關連，已無留存之必要，故本件聲請，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 林彥君
法 官 莊玉熙
法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日